專家現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)：
一、可借鑒學(xué)習(xí)之處
1.保護(hù)專利權(quán)人，程序高效便捷。廣東中心在展會(huì)設(shè)立投訴接待站，初步認(rèn)定侵權(quán)后，即要求下架產(chǎn)品。
2.同時(shí)保障了被申請(qǐng)人的權(quán)利。被申請(qǐng)人接到投訴后，24小時(shí)內(nèi)可提供不侵權(quán)的證明材料，亦可提起申訴。
3.對(duì)被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否落入涉案專利保護(hù)范圍的比對(duì)方法正確。先比對(duì)二者為同類(lèi)產(chǎn)品，均為面包機(jī)，認(rèn)定可以進(jìn)行比對(duì)。再用整體觀察，綜合判斷的方法，以一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，根據(jù)授權(quán)專利設(shè)計(jì)、被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征，以外觀設(shè)計(jì)的整體視覺(jué)效果進(jìn)行綜合判斷。
4.該案執(zhí)法人員在辦案過(guò)程中，程序嚴(yán)謹(jǐn)。如指導(dǎo)請(qǐng)求人填寫(xiě)投訴表、審查請(qǐng)求人的專利證書(shū)、對(duì)專利檢索專利、現(xiàn)場(chǎng)核查、組織專家核查及給被請(qǐng)求人送達(dá)受理投訴通知書(shū)等。
二、不足之處
未體現(xiàn)出是否有告知雙方當(dāng)事人，有回避的權(quán)利。
