2020年6月1日，專利權(quán)人林某針對(duì)A公司涉嫌侵犯其外觀專利一事向潮州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求，專利權(quán)名稱“壺（陶瓷養(yǎng)生壺）”，專利號(hào)：ZL2018306268003。潮州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局工作人員審核請(qǐng)求資料后，認(rèn)為符合立案條件，受理了該案件。2020年6月3日，潮州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局委托潮州快維中心到被請(qǐng)求人A公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。
在對(duì)A公司的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查過(guò)程中，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，涉案專利是由底座和杯體兩部份組成的組件產(chǎn)品，而A公司現(xiàn)場(chǎng)存有與專利產(chǎn)品相似的底座，該底座是和多種杯體組合搭配進(jìn)行銷售的，既有與專利產(chǎn)品相似的杯體組合搭配，也有多種與專利產(chǎn)品不相似的杯體組合搭配。由于組件產(chǎn)品在確定專利權(quán)保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)將所有組件作為一個(gè)整體，共同限定專利權(quán)的保護(hù)范圍。因此，唯有底座和杯體都與專利相似的產(chǎn)品組合，才構(gòu)成專利侵權(quán)。
執(zhí)法人員通過(guò)對(duì)被請(qǐng)求人A公司的案情詢問(wèn)，了解到A公司之前和專利權(quán)人有商業(yè)合作，向?qū)＠麢?quán)人購(gòu)買過(guò)涉案的底座，后來(lái)由于價(jià)格和質(zhì)量等原因，轉(zhuǎn)向他人采購(gòu)該底座。
鑒于專利權(quán)人主要是生產(chǎn)底座進(jìn)行銷售，杯體也是由客戶根據(jù)需要自行組合搭配，維權(quán)的目的主要是維護(hù)其底座的市場(chǎng)利益。執(zhí)法人員考慮到，此案如若最終進(jìn)行專利侵權(quán)裁決，也只能責(zé)令被請(qǐng)求人A公司停止對(duì)底座和杯體都與專利相似的產(chǎn)品組合的生產(chǎn)、銷售等侵權(quán)行為，但是無(wú)法限制被請(qǐng)求人A公司僅僅針對(duì)底座的生產(chǎn)、銷售行為，這無(wú)法達(dá)到專利權(quán)人的維權(quán)目的。而且作出專利侵權(quán)裁決決定，當(dāng)事雙方都要面臨較長(zhǎng)的案件流程，需要花費(fèi)較大的精力和時(shí)間。
因此，執(zhí)法人員向被請(qǐng)求人A公司征求是否有調(diào)解意向，并告知其經(jīng)過(guò)初步判斷，現(xiàn)場(chǎng)部分產(chǎn)品是極有可能落入專利權(quán)保護(hù)范圍，涉嫌構(gòu)成侵權(quán)。被請(qǐng)求人A公司明確表示可以調(diào)解，并且愿意向以前一樣和專利權(quán)人進(jìn)購(gòu)涉案底座產(chǎn)品。有此作為調(diào)解的基礎(chǔ)，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)致電專利權(quán)人，告知執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)的情況，以及預(yù)期的專利侵權(quán)裁決結(jié)果，并向其分析專利侵權(quán)裁決只能停止對(duì)方將涉案底座與涉案杯體共同組合的侵權(quán)行為，但是無(wú)法限制對(duì)方使用涉案底座與其它杯體進(jìn)行組合銷售，而通過(guò)調(diào)解能夠讓被請(qǐng)求人A公司向?qū)＠麢?quán)人進(jìn)購(gòu)涉案底座產(chǎn)品，可以有效地維護(hù)專利權(quán)人的實(shí)際利益。
最終在執(zhí)法人員的專業(yè)分析下，當(dāng)事雙方權(quán)衡利弊后，在現(xiàn)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方握手言和，使該案件順利結(jié)案。雙方當(dāng)事人在現(xiàn)場(chǎng)達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，內(nèi)容如下：一、被請(qǐng)求人未經(jīng)請(qǐng)求人許可不得生產(chǎn)、銷售與本案專利相同或相似產(chǎn)品；二、被請(qǐng)求人如銷售與本案專利相同或相似產(chǎn)品，需向請(qǐng)求人購(gòu)進(jìn)本案專利產(chǎn)品的底座，購(gòu)進(jìn)價(jià)格由雙方自行協(xié)商。
專利侵權(quán)糾紛案件是基于專利權(quán)人的合法權(quán)利所產(chǎn)生的維權(quán)訴求，執(zhí)法人員在執(zhí)法過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)做到程序完備、依法依規(guī)。在嚴(yán)格執(zhí)法的過(guò)程中，需要考慮到專利侵權(quán)糾紛案件是典型的民事案件，是對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的訴求，專利維權(quán)本質(zhì)就是專利權(quán)人合法的維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益，要在全面了解案件情況的基礎(chǔ)上，力促當(dāng)事雙方達(dá)成調(diào)解，并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益上的共贏，避免冗長(zhǎng)的案件程序，從而實(shí)現(xiàn)最佳維權(quán)效果。
