背景概述
專利申請(qǐng)，是指申請(qǐng)人向國務(wù)院專利行政部門提交申請(qǐng)，以將發(fā)明創(chuàng)造向社會(huì)公開的方式，換取一定期限內(nèi)對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造享有獨(dú)占權(quán)的制度。通過授予專利權(quán)給予發(fā)明創(chuàng)造以法律保護(hù)，能夠進(jìn)一步鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造、推動(dòng)科技創(chuàng)新。但是，專利申請(qǐng)日前技術(shù)方案保護(hù)工作的好壞，往往決定著專利的穩(wěn)定與否。
（網(wǎng)絡(luò)配圖與案件無關(guān)）
案情簡介
2019年10月12日，某專利權(quán)人（以下簡稱“請(qǐng)求人”）向蘇州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（以下簡稱“保護(hù)中心”）投訴高新區(qū)某家具店（以下簡稱“被請(qǐng)求人”）侵犯其4項(xiàng)家具外觀設(shè)計(jì)專利，并現(xiàn)場(chǎng)提交了侵權(quán)證據(jù)材料。隨即，保護(hù)中心成立合議組對(duì)案件進(jìn)行審理，并于當(dāng)日前往被請(qǐng)求人處送達(dá)材料，同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍照取證并制作調(diào)查筆錄。
2019年11月17日，合議組組織雙方進(jìn)行口頭審理。在口頭審理過程中，雙方當(dāng)事人的爭議焦點(diǎn)主要在于，被請(qǐng)求人提供的公證文書中的證據(jù)材料（請(qǐng)求人發(fā)布的抖音視頻作品、公眾號(hào)發(fā)布的信息、朋友圈發(fā)布的信息以及個(gè)人聊天記錄）能否作為現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯的依據(jù)。
口頭審理結(jié)束之后，被請(qǐng)求人向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利復(fù)審和無效審理部對(duì)涉案4個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利提出專利無效申請(qǐng)。專利復(fù)審和無效審理部依據(jù)被請(qǐng)求人提交的公正文書（口頭審理中提交）以及部分補(bǔ)充的證據(jù)，于2020年6月10日宣告4項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)全部無效。最終，4個(gè)案件以請(qǐng)求人主動(dòng)申請(qǐng)撤案而結(jié)案
典型意義
《專利法》第二十三條第一款規(guī)定，“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)……”。本案中4個(gè)家具外觀設(shè)計(jì)專利，請(qǐng)求人在申請(qǐng)日之前就已經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)（抖音視頻、微信公眾號(hào)、微信朋友圈及微信個(gè)人聊天記錄）的形式對(duì)外發(fā)布專利產(chǎn)品信息，能夠明顯看出用戶發(fā)布信息的目的是為了銷售或者推廣產(chǎn)品，符合產(chǎn)品銷售廣告的性質(zhì)特征。據(jù)此，可以認(rèn)定產(chǎn)品從發(fā)布之日起就處于對(duì)社會(huì)公眾公開的狀態(tài)。因此，最終導(dǎo)致其4項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利喪失新穎性，并最終被專利復(fù)審和無效審理部宣告專利權(quán)全部無效。辛勤付出而申請(qǐng)的專利，最終竟因自己的提前公開而被無效，可謂“功虧一簣”
本案不僅是現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯成功的典型案例，同時(shí)也是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高速發(fā)展背景下網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)證據(jù)收集與認(rèn)定的參考案例，對(duì)專利權(quán)人在今后專利申請(qǐng)與維權(quán)方面具有很好的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
