2015年，JAZZY PUB商標(biāo)在匈牙利獲得注冊(cè)，用于第43類下的相關(guān)服務(wù)中。然而，JAZZY商標(biāo)早在2009年就已在該國(guó)獲得了注冊(cè)，用于第38和41類下的商品和服務(wù)上。因此，在先注冊(cè)商標(biāo)的所有者要求撤銷JAZZY PUB商標(biāo)的注冊(cè)，稱該在后注冊(cè)商標(biāo)的所有者在2013年2月以前一直是其商標(biāo)的被許可方，而且是在2013年2月以后才遞交商標(biāo)申請(qǐng)的。
裁決
匈牙利知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（HIPO）宣布JAZZY PUB商標(biāo)是無效的。該知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)指出，當(dāng)JAZZY PUB商標(biāo)的申請(qǐng)者遞交與JAZZY商標(biāo)幾乎相同的商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)，其就應(yīng)該會(huì)意識(shí)到該在先商標(biāo)的存在，因此這就構(gòu)成了虛假和惡意注冊(cè)行為。
隨后，JAZZY PUB商標(biāo)的所有者向大都會(huì)法院（Metropolitan Tribunal）提出了復(fù)審請(qǐng)求，但被駁回。該法院表示，HIPO以JAZZY PUB商標(biāo)的所有者本應(yīng)該意識(shí)到在先注冊(cè)商標(biāo)的存在為由而作出的撤銷JAZZY PUB商標(biāo)的決定是正確的。此外，JAZZY PUB商標(biāo)的所有者的目的是獲得對(duì)與在先商標(biāo)幾乎相同的商標(biāo)的獨(dú)占權(quán)利，因此其行為屬于惡意注冊(cè)。
被撤銷商標(biāo)的所有者又向大都會(huì)上訴法院（Metropolitan Court of Appeal）提起上訴，但并未成功。該上訴法院表示，上訴人提出其商標(biāo)與在先注冊(cè)商標(biāo)所適用的商品和服務(wù)是不同的。然而，在雙方合作期間，上訴人預(yù)訂了爵士表演場(chǎng)地，JAZZY商標(biāo)的所有者為其提供了音樂服務(wù)。因此，JAZZY PUB商標(biāo)的所有者本應(yīng)該知道，如果其擁有基于第43類服務(wù)的商標(biāo)的專有權(quán)利，那么會(huì)阻止在先注冊(cè)商標(biāo)的所有者組織音樂會(huì)。
結(jié)語
數(shù)百年來，尤其是匈牙利出臺(tái)《1958年民法典》和《1979年商標(biāo)法案》以來，該國(guó)的判例法一直在禁止人們惡意注冊(cè)商標(biāo)。該國(guó)僅出現(xiàn)過少量的惡意注冊(cè)商標(biāo)的案件。
構(gòu)成商標(biāo)惡意注冊(cè)的前提條件如下：
申請(qǐng)者在提交商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)知曉在先注冊(cè)商標(biāo)的存在；
申請(qǐng)者遞交商標(biāo)申請(qǐng)是出于不公平競(jìng)爭(zhēng)的目的。
上述判決與歐洲法院的判例法是一致的。根據(jù)該法律，如果商標(biāo)申請(qǐng)者在遞交申請(qǐng)時(shí)知曉在先商標(biāo)的存在，那么其行為屬于惡意注冊(cè)。（來源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
解讀評(píng)述：
隨著商業(yè)運(yùn)作的高速發(fā)展，商標(biāo)注冊(cè)愈發(fā)激烈。商標(biāo)名稱從當(dāng)初的簡(jiǎn)短詞匯演變至如今長(zhǎng)串文字。取名難，成了眾多商標(biāo)申請(qǐng)人的困擾。于是，類似本案的情況屢見不鮮。
案件權(quán)利人早在2009年就將JAZZY商標(biāo)注冊(cè)在第38類電信服務(wù)與第41類組織活動(dòng)，并開展相關(guān)業(yè)務(wù)。案件被告方在注冊(cè)系爭(zhēng)商標(biāo)JAZZY PUB前，與案件權(quán)利人曾發(fā)生業(yè)務(wù)往來，此行為足以證明被告方知曉在先商標(biāo)的存在。雖然被告方注冊(cè)的商標(biāo)類別為第43類餐飲服務(wù)，與案件權(quán)利人業(yè)務(wù)領(lǐng)域不沖突。但是案件權(quán)利人曾為被告方提供過其屬于第41類的音樂服務(wù)，因此可以證明被告方業(yè)務(wù)范圍包含第41類。而被告方在注冊(cè)系爭(zhēng)商標(biāo)JAZZY PUB時(shí)，通過將在先商標(biāo)（JAZZY）全面覆蓋，僅在尾綴增加個(gè)別字母，以期獲得授權(quán)，該行為在匈牙利已構(gòu)成商標(biāo)惡意搶注。
小貼士：
在中國(guó)，常發(fā)生的惡意搶注行為有以下幾種：
1）搶注他人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)。
2）將他人的注冊(cè)商標(biāo)惡意搶注在非核定使用的商品或服務(wù)上。
3）搶注他人商號(hào)。
4）搶注他人姓名權(quán)。
5）搶注作品名稱（文學(xué)作品、影視劇人物等等）。
企業(yè)在面對(duì)惡意搶注行為時(shí)，應(yīng)從源頭阻斷侵害，防止被他人通過惡意搶注、囤積商標(biāo)獲利等手段帶來負(fù)面影響：
1）商標(biāo)注冊(cè)前找專業(yè)機(jī)構(gòu)做商標(biāo)檢索，避免落入他人保護(hù)范圍。
2）委托他人設(shè)計(jì)的商標(biāo)，應(yīng)留存相關(guān)資料，并在第一時(shí)間注冊(cè)商標(biāo)。
3）商標(biāo)如許可他人使用，應(yīng)向權(quán)利所在國(guó)辦理申請(qǐng)?jiān)S可備案手續(xù)。并留存雙方許可協(xié)議等證據(jù) 。
4）在商標(biāo)使用過程中，留存全套使用證據(jù)，以便日后維權(quán)。
