專家點(diǎn)評(píng)：
1.表演精彩生動(dòng)有意思，劇本編排流暢，深入淺出地展示了一個(gè)“花樣”版權(quán)保護(hù)案件，案例本身是稍微有點(diǎn)復(fù)雜，但是表演讓我們看得非常的清晰。
2.在花樣板型領(lǐng)域的保護(hù)具有特殊性，我們既可以用著作權(quán)來(lái)保護(hù)花樣，也可以用外觀設(shè)計(jì)來(lái)保護(hù)。其實(shí)他們的保護(hù)載體基本上是一致的，但是可能在保護(hù)的具體的客體上還是有一些區(qū)別。比如說(shuō)著作權(quán)，它保護(hù)的應(yīng)當(dāng)是它花型的本身，那么這個(gè)花型既可以用在面料上、也可以用在杯子上、也可以用在其他的家具上也可以。花樣本身是著作權(quán)保護(hù)的客體，但是對(duì)于外觀設(shè)計(jì)來(lái)講，其實(shí)它是圖案跟產(chǎn)品本身需要結(jié)合起來(lái)的，所以外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的課題是印染在你面料上的，結(jié)合了圖形的面料這么一種產(chǎn)品，其實(shí)這個(gè)可能有一些細(xì)微的差別，那么從他們的保護(hù)條件來(lái)看，著作權(quán)是從這個(gè)作品完成之日起就受保護(hù)的，是不需要專門(mén)的另行去申請(qǐng)的，像版權(quán)登記的話是我們自愿登記的一個(gè)原則，是對(duì)于我們版權(quán)的一個(gè)證明，而不是他本身產(chǎn)生的一個(gè)條件。但是對(duì)于外觀設(shè)計(jì)來(lái)講的話，就需要當(dāng)事人去自己向版權(quán)機(jī)構(gòu)，向知識(shí)產(chǎn)權(quán)局去申請(qǐng)，才獲得更強(qiáng)化的外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)。
從保護(hù)期限剛才案例里面也提到了，兩者的保護(hù)期限是不同的，著作權(quán)它的期限更長(zhǎng)，是在作者死后50年都是可以受保護(hù)的，外觀設(shè)計(jì)的話那么就只有10年。所以從保護(hù)的時(shí)間來(lái)講著，著作權(quán)的保護(hù)的時(shí)長(zhǎng)是更加的長(zhǎng)的。那么從著作權(quán)剛才提到的版權(quán)領(lǐng)域比較容易產(chǎn)生權(quán)屬糾紛的情況來(lái)看，確實(shí)我們自己在案件審理中，有一些雙方對(duì)于權(quán)屬到底誰(shuí)先創(chuàng)作的這個(gè)作品，會(huì)提供很多的證據(jù)材料，在審查中要確定到底是誰(shuí)創(chuàng)作的，確實(shí)是挺難的。我們碰到的一些當(dāng)事人提供的證據(jù)材料主要包括這么以下幾種，一種就是剛才提到的版權(quán)的登記證書(shū)，這個(gè)證登記證書(shū)上面會(huì)有登記日期跟創(chuàng)作完成日期，剛才案例里面也提到了，創(chuàng)作完成日期其實(shí)是在登記的時(shí)候，當(dāng)事人自己說(shuō)什么時(shí)候完成，版權(quán)機(jī)構(gòu)是不會(huì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查的，就會(huì)記錄日期，所以創(chuàng)作完成日期對(duì)于我們法院審理來(lái)說(shuō)是沒(méi)有很大的意義的，因?yàn)檫@個(gè)都是當(dāng)事人自己主張的一個(gè)日期，而沒(méi)有說(shuō)經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)性的審查，但是登記的日期，至少說(shuō)明在登記日的時(shí)候，你作者的手上已經(jīng)有這么一個(gè)作品在了。
第二類的證據(jù)材料，作品完成的過(guò)程中創(chuàng)作的一些底稿，現(xiàn)在很多的都是用電子的這種創(chuàng)作的形式來(lái)創(chuàng)作的，電腦繪制這些方式。所以這些底稿也好，電子材料的審查的時(shí)候也好，對(duì)于這個(gè)時(shí)間到底是什么時(shí)候完成的，這些真實(shí)性的判斷其實(shí)是比較難的。因?yàn)樘貏e像電子材料的這種文本，它的生成的時(shí)間，電腦系統(tǒng)上有時(shí)候是可以后期修改的，所以可能用這個(gè)本身。因?yàn)檫@個(gè)材料都是單方創(chuàng)作人自己?jiǎn)畏秸莆盏牟牧希匀绻f(shuō)日期能夠經(jīng)過(guò)后期修改編輯的話，真實(shí)性在我們后期的糾紛中就很難得到采信了。
第三類證據(jù)就是剛才提到的可能也是電商平臺(tái)比較看重的，公開(kāi)發(fā)表的證據(jù)，因?yàn)楣_(kāi)發(fā)表的這些證據(jù)，比較好的能夠在證據(jù)的真實(shí)性上得到法院的彩信，包括網(wǎng)站上的銷售的記錄，因?yàn)槭钱?dāng)事人自己沒(méi)法篡改的，或者是發(fā)表在QQ空間或者朋友圈里面的，因?yàn)槎际峭ㄟ^(guò)第三方平臺(tái)，騰訊的平臺(tái)，微信的平臺(tái)發(fā)布的，當(dāng)事人是很難篡改的這些時(shí)間真實(shí)性。這些時(shí)間真實(shí)性的材料就比較容易被法院采信，所以這三類材料他們可能各有各的不同。這個(gè)案子里面非常有意思的提到了我們受版權(quán)保護(hù)的同時(shí)，申請(qǐng)專利的這么一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。
因?yàn)榍懊嫣岬降娜愖C明權(quán)屬的證據(jù)里面，其實(shí)證書(shū)跟設(shè)計(jì)的底稿這兩類，就算真實(shí)性被法院所采信，那么也只能證明你自己創(chuàng)作完成的時(shí)間，因?yàn)檫@兩種證據(jù)都沒(méi)法證明已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表了，所以像剛才案例里面說(shuō)的那樣，如果說(shuō)我有另外一個(gè)人，他通過(guò)自己獨(dú)創(chuàng)性的思考，也完成了這么一種跟你一樣的或者是很類似的作品，兩個(gè)人可能獨(dú)立產(chǎn)生，這兩種作品的情況還是存在的。這種情況下的話，因?yàn)槲覀冊(cè)谥鳈?quán)侵權(quán)的時(shí)候，不但要確定權(quán)屬，而且要證明侵權(quán)成立的話，是需要有一個(gè)接觸的可能性存在。你只有在公開(kāi)發(fā)表的情況下，侵權(quán)人才有接觸你作品的一個(gè)可能性，如果你永遠(yuǎn)都藏在自己兜里面，那么侵權(quán)人他沒(méi)有接觸到你作品的可能性，你就很難證明他是抄襲你的作品的。因?yàn)閷?duì)方可能會(huì)主張我就是自己獨(dú)立創(chuàng)作的，這種獨(dú)立創(chuàng)作的情況下，可能兩個(gè)作者都分別獨(dú)自享有自己作品的著作權(quán)，就會(huì)產(chǎn)生這樣的情況。
所以說(shuō)版權(quán)專利申請(qǐng)的好處就在于就算是我沒(méi)法證明，我已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表你有接觸的可能性，就算是你獨(dú)立創(chuàng)作的，因?yàn)橛袑＠C書(shū)，我就取得了一個(gè)壟斷性的使用圖樣的權(quán)利，所以就算你是獨(dú)立創(chuàng)作的，我也可以禁止對(duì)方來(lái)進(jìn)行使用。所以這個(gè)就是專利證書(shū)，在版權(quán)領(lǐng)域可能更強(qiáng)一些的，這么一種對(duì)于專利權(quán)人保護(hù)的一種優(yōu)勢(shì)。確實(shí)專利證書(shū)，對(duì)于像這種大量的需要登記版權(quán)的一些企業(yè)來(lái)說(shuō)，可能在成本負(fù)擔(dān)上是有點(diǎn)重的。剛才案例里面也提到了，他們大量自主研發(fā)這種創(chuàng)新的話，可能一年成本就要高到幾百萬(wàn)去了。所以我自己也覺(jué)得如果說(shuō)版權(quán)人自己能夠有比較好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的話，如果說(shuō)確定的，你想通過(guò)版權(quán)保護(hù)，而不是想通過(guò)專利權(quán)保護(hù)的話，其實(shí)也是可以的，你在前期可能需要做一些比較充分的，證明自己權(quán)屬和公開(kāi)的一些動(dòng)作，做一些比較好的自我保護(hù)的措施。比如說(shuō)你不僅要比較及時(shí)的去進(jìn)行著作權(quán)的登記，有一些可能現(xiàn)在更便利的也有不去申請(qǐng)登記，而是通過(guò)時(shí)間戳的方式把自己的作品一旦完成以后，就馬上上傳到這種第三方存證的時(shí)間戳里面，來(lái)證明上傳的時(shí)間，上傳的時(shí)間其實(shí)就是他當(dāng)時(shí)作品完成的時(shí)間也有這種的。
我們目前在白馬湖的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)村就有這樣的情況，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家他們其實(shí)不是說(shuō)一部作品在一天內(nèi)就能創(chuàng)作完成，就馬上去申請(qǐng)登記的，他們都是按章節(jié)每天寫(xiě)完一部分，立馬就通過(guò)這種電子存真的方式上傳到云端，創(chuàng)作完一部分，上傳一部分上，創(chuàng)作完一部分上傳一部分，這樣的話你每天新創(chuàng)作的內(nèi)容都可以用電子存正的方式得到保存，如果說(shuō)一旦有人侵權(quán)的話，我可以證明我是在線創(chuàng)作的人。這種方式的話可能跟這個(gè)花樣可能有點(diǎn)不一樣，因?yàn)榛右话愣际峭耆暾耐瓿闪艘院笕ド暾?qǐng)版權(quán)登記的，像這種網(wǎng)絡(luò)作品的話，你創(chuàng)作一部分完成就去登記，這個(gè)就不是很現(xiàn)實(shí)，所以可以通過(guò)另外一種更便捷的這種電子存真的方式來(lái)完成，其實(shí)也是一種比較好的替代的方式。
像剛才提到的，我不但要證明我自己在線創(chuàng)作了，而且我有公開(kāi)的渠道，你侵權(quán)人有公開(kāi)接觸的可能性，這個(gè)公開(kāi)接觸的可能性的話，我覺(jué)得可能也要分情況。如果說(shuō)確實(shí)是很復(fù)雜的這種花型，獨(dú)立創(chuàng)作的可能性很低的情況下，對(duì)于公開(kāi)發(fā)表接觸可能性證明的要求，其實(shí)我們會(huì)降到很低，因?yàn)閺某ＷR(shí)上來(lái)講，比如說(shuō)像昨天我們看到的IP合適了，這種就已經(jīng)是具有很強(qiáng)的，比較復(fù)雜的一個(gè)人物創(chuàng)作了。在不同的時(shí)間點(diǎn)上或者相同的時(shí)間點(diǎn)上，有不同的主體創(chuàng)作出完全相同的兩個(gè)IP合適了，大家想想可能性有多高，基本上是不可能的，所以一般來(lái)說(shuō)我們會(huì)覺(jué)得像這種比較復(fù)雜的作品創(chuàng)作的話，能夠證明自己是在線創(chuàng)作的人，應(yīng)該就是獨(dú)創(chuàng)者，那么后面的這個(gè)人應(yīng)該抄襲的可能性就是非常高的，但是在花樣領(lǐng)域可能有一點(diǎn)不一樣，因?yàn)楝F(xiàn)在花樣太多了，所以很多花樣的話，它的獨(dú)創(chuàng)性是比較低的。對(duì)于這種獨(dú)創(chuàng)性比較低的作品，可能就是一些像Burberry這種井字形的各種條文的組合這一類，那也有可能我在創(chuàng)作的時(shí)候創(chuàng)作了這樣的一種花紋組合，另外一個(gè)主體也會(huì)有可能的，可能性還是比較大的，也可能跟我創(chuàng)作出相同的或者非常類似的這種花紋組合。這個(gè)時(shí)候被告的接觸可能性的證明，我們就覺(jué)得可能需要由原告來(lái)更進(jìn)一步的提供相關(guān)的證據(jù)。
這個(gè)我覺(jué)得是不同案件不同的對(duì)于接觸可能性證據(jù)的要求了。所以說(shuō)為了能夠證明自己已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表，對(duì)方有接觸的可能性，如果說(shuō)當(dāng)事人確定的想通過(guò)著作權(quán)方式保護(hù)的話，那么也可以盡快的上架去銷售自己的產(chǎn)品，通過(guò)在網(wǎng)店上架的方式來(lái)證明到自己已經(jīng)公開(kāi)了。如果說(shuō)當(dāng)事人想要用專利保護(hù)方式的話，那么千萬(wàn)就不要再申請(qǐng)專利前把花型之類的放在網(wǎng)上去。因?yàn)橐坏┰谏暾?qǐng)日前公開(kāi)了以后，就沒(méi)辦法申請(qǐng)專利了。
這兩個(gè)權(quán)利保護(hù)之間的區(qū)別，需要當(dāng)事人有比較好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)跟區(qū)分兩種權(quán)利不同保護(hù)形態(tài)的這么一個(gè)知識(shí)，才能比較好的去把握。剛才其實(shí)還提到了里面發(fā)財(cái)樹(shù)的創(chuàng)作者，很可能就是抄襲對(duì)方來(lái)?yè)屪⒅鳈?quán)，他其實(shí)都沒(méi)有搶注成功，因?yàn)榈怯浫者€是在原創(chuàng)作者的之后的。其實(shí)他反正就是把別人創(chuàng)作的作品登記為自己的權(quán)利，然后再用這樣的權(quán)利進(jìn)行行使。如果說(shuō)因?yàn)槲覀冎?，前些年或者是這些年在電商領(lǐng)域碰到挺多的，就是這種惡意投訴的情況，把別人作品作為自己的著作權(quán)，然后再去投訴電商領(lǐng)域的其他的商家，銷售那些同類產(chǎn)品的商家的這種情況，這種行為的話，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)人的正當(dāng)權(quán)益我們要保護(hù)，但是對(duì)于這種惡意注冊(cè)別人的作品，并且不當(dāng)行使權(quán)利，進(jìn)行權(quán)力濫用的行為，我們也是要大力的打擊的。
對(duì)于這種行為的話，受到侵害的主體，就像剛才說(shuō)的那樣是可以，如果說(shuō)它是以在電商上投訴的方式，可以通過(guò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的訴訟來(lái)起訴對(duì)方行使這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。如果說(shuō)對(duì)方是惡意的對(duì)你起訴了，可以反過(guò)頭來(lái)認(rèn)為以對(duì)方惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟這么一種案由來(lái)對(duì)對(duì)方提起訴訟，要求他們損害賠償?shù)?，這個(gè)是對(duì)惡意的一種注冊(cè)和行使權(quán)力的行為的一種反制的措施。
關(guān)于著作權(quán)跟專利權(quán)的雙重保護(hù)的問(wèn)題，其實(shí)在理論上目前還是會(huì)有一些爭(zhēng)議的?；旧贤瑯拥囊粋€(gè)載體，如果申請(qǐng)了專利，你既受到專利權(quán)的保護(hù)，同時(shí)是不是還能享受著作權(quán)的保護(hù)呢？或者是你在專利權(quán)到期，10年到期以后，按照專利法的規(guī)定的話，10年到期以后就進(jìn)入公有領(lǐng)域了。在10年外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)到期以后，這個(gè)作品還能不能受到著作權(quán)法的保護(hù)？
這個(gè)理論上的爭(zhēng)議目前還是在一定范圍內(nèi)存在的，但是可能大多數(shù)主流的觀點(diǎn)是覺(jué)得，在我們國(guó)家還沒(méi)有規(guī)定說(shuō)限制當(dāng)事人必須只能用一種權(quán)利保護(hù)的情況下，可能比較多的觀點(diǎn)還是覺(jué)得就算到時(shí)候外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)到期了，作品的作者還是可以以著作權(quán)來(lái)進(jìn)行保護(hù)的，但是理論上的爭(zhēng)議是存在的，因?yàn)榉磳?duì)的觀點(diǎn)是覺(jué)得說(shuō)當(dāng)時(shí)你的著作權(quán)人已經(jīng)用申請(qǐng)專利的這種方式對(duì)你在面料上的圖案進(jìn)行了強(qiáng)保護(hù)了，你選擇了一種強(qiáng)保護(hù)的方式，而且法律也已經(jīng)給予你強(qiáng)保護(hù)了。那么對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，他們會(huì)覺(jué)得你這個(gè)花型，10年到期以后就應(yīng)當(dāng)進(jìn)入了公有領(lǐng)域，那么你再用著作權(quán)繼續(xù)給他死后50年的這種保護(hù)的話，會(huì)不會(huì)對(duì)于后續(xù)的一些創(chuàng)新的行為有一些過(guò)度保護(hù)，而產(chǎn)生的不良影響，可能會(huì)有這方面的擔(dān)憂。這個(gè)是理論上的一些爭(zhēng)議，我就簡(jiǎn)單展開(kāi)跟大家稍微介紹一下，謝謝。
