持有歐洲專利的許多企業(yè)對(duì)歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)近期公布的有關(guān)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的措施表示支持。但是此類公司也注意到這些措施并沒(méi)有提及歐洲專利主張實(shí)體（PAE）或?qū)＠髅サ姆€(wěn)步增多態(tài)勢(shì)。
2018年3月12日，歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)通過(guò)了一系列有關(guān)歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的措施，其目的是在數(shù)字時(shí)代加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)且促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展。其建議采取以下行動(dòng)：國(guó)家法律和司法體系的變更；加強(qiáng)海關(guān)監(jiān)管；與業(yè)界簽署協(xié)定；鼓勵(lì)開(kāi)放資源；在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）具有更強(qiáng)的代表權(quán)，以及設(shè)置與美國(guó)相類似的知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀察名單。
新聞稿的全文如下：
在歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)公布的總結(jié)措施中，理事會(huì)認(rèn)為公平有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法對(duì)于促進(jìn)創(chuàng)新與發(fā)展方面的投資發(fā)揮著關(guān)鍵的作用。持有歐洲專利的企業(yè)對(duì)此表示支持。
然而，這些企業(yè)認(rèn)為理事會(huì)還應(yīng)意識(shí)到提供保護(hù)措施以抵制濫用歐洲專利法律制度中具體措施、程序與救濟(jì)措施的行為的重要性。
根據(jù)全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例數(shù)據(jù)庫(kù)Darts-ip近期發(fā)布的一份全新的報(bào)告，歐洲的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與營(yíng)業(yè)公司目前正遭受的PAE（還稱“非實(shí)施主體”或“專利流氓”）攻擊越來(lái)越多。PAE訴訟案件的數(shù)量同比增長(zhǎng)20%。其中，美國(guó)的PAE訴訟案件占了一大部分（高達(dá)60%），且PAE的目標(biāo)是有關(guān)信息與通信技術(shù)（ICT）的專利申請(qǐng)（此類訴訟案件高達(dá)75%）。由于ICT申請(qǐng)對(duì)許多行業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展而言都極為重要，因此，PAE攻擊所帶來(lái)的影響非常深遠(yuǎn)。最重要的一點(diǎn)是，數(shù)據(jù)顯示，不僅大企業(yè)會(huì)受到影響，在PAE訴訟案件中幾乎1/4的被告是歐洲的中小型企業(yè)（SME）。此外，德國(guó)也是容易發(fā)生PAE攻擊的國(guó)家。在所有德國(guó)的專利訴訟案件中，20%的專利訴訟由PAE提起。
PAE本身并不創(chuàng)造發(fā)明也不生產(chǎn)和銷售新產(chǎn)品。相反，此類公司利用歐洲專利制度的不平衡來(lái)購(gòu)買(mǎi)專利并通過(guò)向其他營(yíng)業(yè)公司發(fā)起專利侵權(quán)訴訟而獲取利潤(rùn)。此類PAE濫用訴訟的做法是對(duì)營(yíng)業(yè)公司資源的一種消耗，并阻礙了營(yíng)業(yè)公司開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品并將其引入歐洲市場(chǎng)的能力。
因此，持有歐洲專利的企業(yè)呼吁歐盟委員會(huì)及其成員國(guó)為所有的專利（不僅僅是標(biāo)準(zhǔn)必要專利）提供保護(hù)措施，并嚴(yán)格實(shí)施此類措施來(lái)平衡歐洲的專利法律制度。只有這樣做，才能鼓勵(lì)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而使社會(huì)和消費(fèi)者受益并抵制濫用專利法律制度的行為。（編譯自www.ip-watch.org）
