安徽自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)合肥片區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“自貿(mào)區(qū)調(diào)委會(huì)”）由合肥市市場(chǎng)監(jiān)管局、市中級(jí)人民法院、市司法局共同成立，設(shè)立在中國(guó)（合肥）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（以下簡(jiǎn)稱“合肥保護(hù)中心”）。2021年10月29日，自貿(mào)區(qū)調(diào)委會(huì)接受合肥高新區(qū)法院指派進(jìn)行訴前調(diào)解，成功組織首場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解并完成司法確認(rèn)。
收到指派后，合肥保護(hù)中心認(rèn)真研究案件詳情，獲悉晶華寶島（北京）眼鏡有限公司（以下簡(jiǎn)稱“晶華寶島公司”）擁有第3110017號(hào)“寶島”商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)。5月，合肥市蜀山區(qū)獻(xiàn)玉眼鏡店（以下簡(jiǎn)稱“獻(xiàn)玉眼鏡店”）未經(jīng)許可擅自將該商標(biāo)使用在店鋪的眼鏡、驗(yàn)光配鏡等商品或服務(wù)設(shè)備上。晶華寶島公司認(rèn)為獻(xiàn)玉眼鏡店擅自將其已注冊(cè)商標(biāo)在同類商品上使用，誤導(dǎo)公眾，已構(gòu)成侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)行為。遂依據(jù)《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施條例》等，向合肥高新區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求獻(xiàn)玉眼鏡店停止侵權(quán)并主張高額賠償。雙方對(duì)侵權(quán)事實(shí)并無爭(zhēng)議，但對(duì)違法經(jīng)營(yíng)額及賠償額爭(zhēng)議較大，一直未能達(dá)成一致。
結(jié)合案情，合肥保護(hù)中心從市知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家?guī)熘羞x派2名商標(biāo)領(lǐng)域?qū)＜覔?dān)任調(diào)解員。在雙方同意的基礎(chǔ)上， 11月10日，在合肥保護(hù)中心同步攝像調(diào)解室進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，當(dāng)事人雙方進(jìn)行了充分的意見陳述和證據(jù)交換。在充分了解矛盾的焦點(diǎn)堵點(diǎn)基礎(chǔ)上，調(diào)解員詳細(xì)厘清糾紛事實(shí)，耐心講解知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法律責(zé)任。針對(duì)當(dāng)事人訴求提出可行建議，最終促成雙方達(dá)成和解，并現(xiàn)場(chǎng)簽署調(diào)解協(xié)議和司法確認(rèn)申請(qǐng)書。11月底，調(diào)解協(xié)議經(jīng)合肥高新區(qū)人民法院完成司法確認(rèn)。
合肥保護(hù)中心化解的首起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，在省、市各級(jí)媒體中廣泛報(bào)道宣傳，有利于提高企業(yè)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，有利于完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制，有利于優(yōu)化合肥市營(yíng)商環(huán)境。依托人民調(diào)解化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，既為今后工作提供寶貴經(jīng)驗(yàn)，有效降低維權(quán)成本，也在促進(jìn)司法與行政資源優(yōu)化配置，保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益發(fā)揮了重要作用。
