馳名商標被侵權(quán)可以說是比較常見的，在這個案件當中內(nèi)蒙古保護中心做到了商標維權(quán)咨詢與人民調(diào)解相結(jié)合。在申請人向保護中心進行咨詢時，根據(jù)申請人描述，保護中心對其進行了耐心的咨詢講解，并積極組織雙方當事人進行調(diào)解，最終使得雙方達成了一致，確認了侵權(quán)事實，侵權(quán)一方也向被侵權(quán)的眾里尋他網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司進行了相應(yīng)的賠償，這給廣大想要“搭便車”經(jīng)營者敲響了警鐘，可以說結(jié)果是理想的。
本案件案情雖然比較簡單，但是在整個案件演示的過程中，通過動畫人物“安安”的介紹，比較全面地對這一案件當中涉及的法律法規(guī)進行列明并在最后對本案件進行總結(jié)，具有較好的釋法、普法的效果。
但這個案件還存在一些不足之處，例如在整個調(diào)解的過程當中，較大的篇幅都是調(diào)解員在進行爭議點總結(jié)和法律法規(guī)介紹，如何調(diào)和爭議雙方矛盾的內(nèi)容較少。
