這個案件涉及跨境電商海外糾紛的調(diào)處，訴調(diào)的過程有起有伏，演員表演生動，現(xiàn)場展示效果非常好，在強化中國企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護的大背景下，這個案件具有一定的典型意義和示范效應(yīng)。
案情整體跌宕起伏，在第一次調(diào)解之后，作為侵權(quán)一方的NB公司仍然還在銷售庫存的侵權(quán)商品，保護中心通過多次與雙方當(dāng)事人溝通，與專家團隊到侵權(quán)企業(yè)對中高層管理人員進行培訓(xùn)，開展海外知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)講座等多種形式，幫助NB公司的管理人員深刻地意識到企業(yè)自身行為的不正確性，最終，促使兩家公司之間達成和解，高效快速地在境內(nèi)化解海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛，體現(xiàn)出保護中心調(diào)解力量充實，調(diào)解措施多樣，調(diào)解人員專業(yè)水準(zhǔn)高。這個案件給跨境電商企業(yè)解決海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供了參考。
本案件還有一些不足之處，如調(diào)解中可以增加專業(yè)性的分析，調(diào)解說服力更強。
