尼泊爾正面臨著日益嚴(yán)重的商標(biāo)侵權(quán)問題，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)仿冒外國(guó)品牌的商標(biāo)，尤其是在服裝、電子、化妝品、飲料和快速消費(fèi)品等行業(yè)。這些商標(biāo)侵權(quán)者利用外國(guó)知名品牌的商譽(yù)和聲譽(yù)牟取短期利益。
根據(jù)新聞門戶網(wǎng)站myRepublica的一篇文章，從2020年4月中旬到2022年4月中旬，尼泊爾工業(yè)部記錄了約900起商標(biāo)侵權(quán)違法行為，有31家本地企業(yè)使用了外國(guó)品牌的商標(biāo)。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值缺乏認(rèn)識(shí)和政府舉措不足是造成這一問題的原因。
加德滿都的一名法律從業(yè)者拉姆．錢德拉．蘇貝迪（Ram Chandra Subedi）稱：“政府缺乏修訂現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的主動(dòng)性，導(dǎo)致尼泊爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件的數(shù)量不斷上升。此外，由于許多法官不熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，司法機(jī)構(gòu)中缺乏專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官，這也阻礙了侵權(quán)訴訟的正常執(zhí)行?！?/p>
盡管尼泊爾政府正在起草與《全面知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》相關(guān)的法案，但蘇貝迪透露，該法案仍在擱置中。不過，好消息是政府正在與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織協(xié)調(diào)，為尼泊爾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官員提供培訓(xùn)。
蘇貝迪還提出了幾項(xiàng)措施，以遏制日益猖獗的侵權(quán)活動(dòng)。他敦促對(duì)侵權(quán)者采取迅速果斷的行動(dòng)，由工業(yè)部對(duì)案件進(jìn)行系統(tǒng)裁決，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行徹底審查，并建立一個(gè)設(shè)備齊全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室。
由了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的法官組成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專職法官隊(duì)伍對(duì)于有效裁定侵權(quán)事項(xiàng)也至關(guān)重要。為確保這一點(diǎn)，法官應(yīng)接受適當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)判決的執(zhí)行需要一支熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)警察隊(duì)伍。
蘇貝迪還主張開展針對(duì)企業(yè)家和消費(fèi)者的宣傳計(jì)劃，強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。此外，他還建議建立在線知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索機(jī)制，以幫助申請(qǐng)人核實(shí)其所需的知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)是否可用。
蘇貝迪稱，有了這些措施，尼泊爾可以在打擊商標(biāo)侵權(quán)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面邁出重要的一步。（編譯自www.asiaiplaw.com）
