一、基本案情
順德快維中心通過充分發(fā)揮調(diào)解多元優(yōu)勢(shì)作用，協(xié)助廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開展訴前調(diào)解，幫助佛山市某家電企業(yè)化解了一起實(shí)用新型專利糾紛高額賠償金案。2023年10月，浙江省某企業(yè)認(rèn)為佛山市某家電企業(yè)侵犯其實(shí)用新型專利，向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，要求判令佛山市某家電企業(yè)立即停止侵權(quán)，并且賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。順德快維中心受廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院委派，在征得雙方當(dāng)事人同意后對(duì)該糾紛展開調(diào)解。
二、經(jīng)驗(yàn)做法
順德快維中心調(diào)解員明確基本糾紛事實(shí)后，立即與佛山市某家電企業(yè)取得了聯(lián)系，詳細(xì)詢問了企業(yè)的產(chǎn)品情況，生產(chǎn)規(guī)模，并組織專家團(tuán)隊(duì)對(duì)涉案專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品的專利進(jìn)行了比對(duì)，幫助佛山市某家電企業(yè)分析被控產(chǎn)品落入涉案專利侵權(quán)可能性，及其可能承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)。佛山市某家電企業(yè)認(rèn)識(shí)到了其侵權(quán)行為，但認(rèn)為賠償金過高，企業(yè)經(jīng)營(yíng)十分困難，根本無法承擔(dān)如此高額的賠償金。順德快維中心又與原告浙江省的企業(yè)取得了聯(lián)系，結(jié)合專利貢獻(xiàn)度、產(chǎn)品利潤(rùn)率、被告的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、訴訟的時(shí)間成本等多個(gè)因素進(jìn)行了多次交涉，最終原告方聽取了專業(yè)的專利與法律分析，將賠償金額從50萬(wàn)元降低為5萬(wàn)元，雙方達(dá)成和解。
