就在復活節(jié)前夕，丹麥雞蛋包裝紙盒制造商Br?drene Hartmann在統(tǒng)一專利法院（UPC）向Omnipac提起了訴訟。這家丹麥公司指控其來自德國的競爭對手侵犯了一項用于雞蛋包裝紙盒的新型密封技術(shù)專利。不過，這并不是雙方首次在法庭上進行對峙。
如上所述，Br?drene Hartmann指控其競爭對手Omnipac侵犯了第EP2755901號歐洲專利，該專利可用來保護雞蛋的展示和分銷包裝。據(jù)悉，原告于3月18日在UPC的杜塞爾多夫地方分院提起了訴訟。
多年以來，雞蛋包裝已經(jīng)從一種單純的貨物運輸工具發(fā)展成了具有貼合雞蛋形狀的包裝盒。在為商品標簽留出足夠空間的同時，這種紙盒也可以保護雞蛋免于遭到損害。第EP2755901號專利涉及一種可用來隱藏包裝封口的技術(shù)，從而允許在正面貼上更大的標簽。
2019年，該專利已經(jīng)在歐洲專利局（EPO）的異議程序中幸存了下來。Br?drene Hartmann的競爭對手們尚未在UPC對該專利提起撤銷訴訟。
Br?drene Hartmann正在德國、法國以及荷蘭尋求向Omnipac發(fā)出禁令，第EP2755901號歐洲專利在上述三個國家中都是有效的。
競爭激烈的市場
包裝市場中的競爭是激烈的。Br?drene Hartmann和Omnipac以及總部位于芬蘭的Huhtamaki公司在歐洲的雞蛋包裝市場上占據(jù)著主導地位。
歐洲每年會售出大量的雞蛋。僅在德國，去年就售出了200億個雞蛋。因此，雞蛋包裝紙盒的數(shù)量也可能達到數(shù)十億。
有關(guān)雞蛋包裝的第二場大戰(zhàn)
2014年，Br?drene Hartmann起訴Omnipac侵犯了其一項專利（編號為EP1373100B1）。與此同時，杜塞爾多夫地區(qū)法院暫停了上述侵權(quán)訴訟，直到就相應的無效案件作出了最終裁決。在德國聯(lián)邦法院宣布維持EP1373100B1號專利后，兩家公司利用一份協(xié)議解決了糾紛。
后來，Br?drene Hartmann還在德國起訴Huhtamaki侵犯了其專利權(quán)。然而，兩家競爭對手也相對較快地解決了爭端。（編譯自www.juve-patent.com）
