三星電子（Samsung Electronics）可能再也無法在德國銷售那些使用了用于連接到4G網(wǎng)絡(luò)中時分雙工（TDD）無線電單元的技術(shù)的移動設(shè)備了。在與大唐移動通信設(shè)備有限公司（Datang Mobile Communications Equipment）產(chǎn)生的糾紛中，慕尼黑地區(qū)法院認(rèn)定三星電子是一個“非自愿的被許可人”。此外，法院還駁回了由這家韓國公司根據(jù)競爭法所提出的反訴。
三星電子侵犯了大唐移動通信設(shè)備有限公司所擁有的第EP2237607號專利，而且目前不得在德國銷售支持4G的移動設(shè)備。慕尼黑地區(qū)法院于4月中旬作出了這一決定。三星電子尚未對這一判決結(jié)果發(fā)表評論。
然而，為了使銷售禁令生效，大唐移動通信設(shè)備有限公司必須要執(zhí)行有關(guān)保證金的判決。根據(jù)媒體獲得的信息，該公司尚未采取這一步驟。同時，三星電子也可以對判決提出上訴。鑒于該案件帶來的影響，觀察人士認(rèn)為很有可能會出現(xiàn)這種情況。
EP2237607號專利涉及移動電話進入TDD無線電單元時的單元切換程序。這對LTE/4G標(biāo)準(zhǔn)而言是至關(guān)重要的。在訴訟過程中，德國聯(lián)邦專利法院就專利的有效性發(fā)表了積極的初步意見。但是，有關(guān)這起有效性案件的最終判決尚未敲定。
提出的競爭反訴遭遇失敗
中信科移動通信技術(shù)股份有限公司（CICT Mobile）是原告大唐移動通信設(shè)備有限公司的所有人，后者持有一系列的4G和5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）。2022年，大唐移動通信設(shè)備有限公司曾向三星電子提起訴訟，并要求獲得禁令救濟。
根據(jù)媒體的信息，三星電子在訴訟過程中援引了公平、合理、無歧視（FRAND）的許可原則，并根據(jù)競爭法提出了反訴。
三星電子試圖讓慕尼黑法院命令大唐移動通信設(shè)備有限公司提交符合FRAND的報價。此外，這家韓國公司還認(rèn)為，大唐移動通信設(shè)備有限公司和蘋果公司（Apple）之間的許可協(xié)議具有歧視性。然而。當(dāng)接受媒體采訪時，大唐移動通信設(shè)備有限公司并沒有對許可協(xié)議和可能出現(xiàn)在其中的內(nèi)容發(fā)表評論。
據(jù)悉，法院現(xiàn)在已經(jīng)駁回了反訴請求以及三星電子提出的FRAND抗辯。顯然，法院認(rèn)為三星電子是一個“非自愿的被許可人”。
這種競爭法反訴在德國專利訴訟中是非常罕見的。
三星電子在德國遭遇到的最大規(guī)模訴訟
三星電子目前在德國正面臨著來自大唐移動通信設(shè)備有限公司的四起訴訟，后者此前在慕尼黑地區(qū)法院指控這家手機制造商侵犯了其三項專利。法院最近擱置了其中一起訴訟，以等待聯(lián)邦專利法院就三星電子撤銷反訴作出裁決。這個將于7月審理第二起訴訟的法院已經(jīng)在第三起案件中判定三星電子敗訴。
大唐移動通信設(shè)備有限公司已就第四項專利在漢堡地區(qū)法院提起了訴訟，不過尚未確定舉辦口頭聽證會的日期。三星電子已對所有四項專利提起了專利無效訴訟。除了德國的訴訟外，在中國的相關(guān)訴訟也在進行中。三星電子在德國面臨著多起專利侵權(quán)訴訟，其中還包括幾起涉及非專利實施主體（NPE）的訴訟。
然而，媒體指出，三星電子目前與大唐移動通信設(shè)備有限公司產(chǎn)生的糾紛規(guī)模是最大的。（編譯自www.juve-patent.com）
