背景概述
商業(yè)秘密是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種形式，通常指的是與企業(yè)有關(guān)的某種具有商業(yè)價(jià)值的數(shù)據(jù)、信息或者專有技術(shù)。這些數(shù)據(jù)、信息或?qū)Ｓ屑夹g(shù)并不為公眾所知，而且其所有人已經(jīng)做出了合理的努力來保守秘密?！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS）中的第39條要求每一個(gè)成員國都要保護(hù)好商業(yè)秘密。不過，與TRIPS的大多數(shù)成員一樣，印度迄今為止尚未采取任何的嚴(yán)格措施來解決這一問題。在沒有出臺(tái)具體法案的情況下，人們在印度只能根據(jù)合同法、普通法以及刑法原則、違反信任和公平原則為商業(yè)秘密提供保護(hù)。
盡管印度在過去曾嘗試為商業(yè)秘密制定出一部單獨(dú)的立法，例如2008年的《國家創(chuàng)新法案》，但其從未接受議會(huì)的審議。最近，第22屆法律委員會(huì)在其第289次報(bào)告中建議有關(guān)各方可以就此問題通過一項(xiàng)單獨(dú)的立法，并提出了《2024年商業(yè)秘密保護(hù)法案》草案。本文將重點(diǎn)介紹這部法案草案所引入的一些新亮點(diǎn)。
《商業(yè)秘密保護(hù)法案》草案的要點(diǎn)
商業(yè)秘密的含義
根據(jù)法案草案所給出的定義，商業(yè)秘密需要滿足下列幾個(gè)條件：這些信息并不是廣為人知的或者不會(huì)被相關(guān)人士（即處理此類信息的人士）輕易獲得；這些信息由于其保密性質(zhì)而具有商業(yè)價(jià)值；這些信息的所有人已經(jīng)利用合理的步驟為其提供了保護(hù)，以及對(duì)外披露這些信息可能會(huì)對(duì)所有人造成損害。
法律委員會(huì)有意給出了這樣一種開放式的定義，從而為未來的司法解釋留出空間，讓某些新興行業(yè)也能與法律框架保持一致。
商業(yè)秘密的例外情形
法案草案劃分出了有關(guān)商業(yè)秘密的某些例外情形，具體如下：員工在開展正常專業(yè)實(shí)踐過程中所獲得的經(jīng)驗(yàn)和技能，以及任何披露違法行為的信息。
同時(shí)，該法案草案還規(guī)定出了其他的例外情形，例如逆向工程、獨(dú)立發(fā)現(xiàn)/創(chuàng)造、吹哨人保護(hù)等。
上述例外情形表明，在雇傭關(guān)系中，涉及商業(yè)秘密的訴訟量是最大的，特別是那些有關(guān)雇員流動(dòng)的訴訟。在這其中，主要的問題就是這些雇員會(huì)使用在就業(yè)期間所獲得的一些知識(shí)和技能。
商業(yè)秘密所有人的權(quán)利
商業(yè)秘密的所有人有權(quán)使用和披露其商業(yè)秘密，包括對(duì)外許可該商業(yè)秘密。商業(yè)秘密所有人有權(quán)提起訴訟，以防止他人盜用自己的商業(yè)秘密。商業(yè)秘密的所有人就其商業(yè)秘密所簽訂的任何合同或協(xié)議均須遵守1872年《印度合同法》的規(guī)定。
合法獲取、使用和披露商業(yè)秘密
該法案草案列舉了合法獲取商業(yè)秘密的多種方式，具體如下：通過獨(dú)立發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)造而獲得的信息；通過觀察、研究、逆向工程、拆卸或測試已公開的產(chǎn)品或物體而獲得的信息，或由收購方合法擁有的信息，且該收購方不受到任何有關(guān)此類收購義務(wù)的約束；通過符合誠實(shí)商業(yè)慣例的任何其他做法而獲得的信息；或根據(jù)法律、合同而獲得的信息。
強(qiáng)制許可
同時(shí)，該法案草案還對(duì)強(qiáng)制許可作出了規(guī)定。根據(jù)上述規(guī)定，印度的中央政府可以在出現(xiàn)國家緊急狀態(tài)、涉及重大公共利益的極端緊急情況時(shí)（包括衛(wèi)生緊急情況、國家安全等）命令向第三方或政府披露商業(yè)秘密。這與1970年《印度專利法》中第100條的規(guī)定相似。
侵占商業(yè)秘密
侵占的定義如下：在未獲得所有人同意的情況下，通過未經(jīng)授權(quán)的方式訪問、侵占或復(fù)制材料以獲取商業(yè)秘密；通過違反誠實(shí)商業(yè)慣例的行為獲取商業(yè)秘密；在未獲得所有人授權(quán)的情況下，通過違反保密協(xié)議、違反合同或任何其他義務(wù)的方式非法獲取了商業(yè)秘密，并由此使用或者披露了這些商業(yè)秘密；任何人因?yàn)樗怂龅姆欠ㄅ抖呀?jīng)或者應(yīng)該已經(jīng)知曉了其中的商業(yè)秘密，并由此獲得、使用并披露了這些信息。
法案草案還列出了侵占的例外情形，例如，披露商業(yè)秘密以揭露某些非法行為或職業(yè)不端行為，即保護(hù)吹哨人或出于善意來保護(hù)公共利益。
針對(duì)侵占行為的法律救濟(jì)措施
人們可以在對(duì)涉及盜用行為的訴訟享有司法管轄權(quán)的商業(yè)法院中提出此類指控。這里有各種各樣的救濟(jì)措施，其中可包括：禁令、損害賠償、利潤賬目核算；命令對(duì)方交出和/或銷毀含有商業(yè)秘密的材料；命令召回、撤回、永久移除、銷毀那些基于被侵占商業(yè)秘密而制造出來的商品或者產(chǎn)品；或收取相關(guān)的費(fèi)用。與此同時(shí)，該法案草案還要求法院對(duì)涉及商業(yè)秘密的事項(xiàng)保密。
針對(duì)缺少依據(jù)的威脅的救濟(jì)措施
在遇到毫無依據(jù)的威脅時(shí)，人們可以要求就這種威脅發(fā)出禁令并讓對(duì)方提供損害賠償。
結(jié)語
縱觀上述法案草案，顯然，其已經(jīng)考慮到了TRIPS所規(guī)定出的各項(xiàng)義務(wù)。舉例來講，其中有關(guān)商業(yè)秘密的定義就完全符合TRIPS提出的涉及保密性、商業(yè)價(jià)值以及合理步驟的三重標(biāo)準(zhǔn)。例如，那些有關(guān)強(qiáng)制許可的規(guī)定也可能會(huì)在具體實(shí)施的過程中遭遇到挑戰(zhàn)。
不過，盡管如此，這份法案草案仍然可以為印度的貿(mào)易商和創(chuàng)新者們提供一個(gè)更加安全的環(huán)境，并從總體上為商業(yè)秘密提供全面的保護(hù)，同時(shí)還有助于與TRIPS的全球適用標(biāo)準(zhǔn)保持一致。然而，需要指出的是，這次的草案與法律委員會(huì)的報(bào)告書只是建議性的，最終還是會(huì)由政府決定是否要繼續(xù)實(shí)施該草案并將其轉(zhuǎn)化為法律。當(dāng)然，只有時(shí)間才能證明這是否會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。（編譯自www.mondaq.com）
