一、基本案情
汕頭保護中心組織專業(yè)技術(shù)人員高效調(diào)解處理1宗專利侵權(quán)糾紛案件。專利權(quán)人溫州某機械有限公司擁有專利號為ZL20111045XXXX.X、名稱為“吹膜機XX機構(gòu)”的發(fā)明專利，該專利的獨占許可人徐先生稱廣東XX科技有限公司的機器侵犯其享有的專利權(quán)，故向汕頭市市場監(jiān)管局提出投訴，請求處理。受汕頭市市場監(jiān)督管理局委托，汕頭保護中心即刻組織專業(yè)技術(shù)人員參與該案件合議組進行案件處理。
二、經(jīng)驗做法
專業(yè)技術(shù)支撐，提高辦案效率。汕頭保護中心發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢負責對案件進行調(diào)查取證、詢問審理、技術(shù)分析、侵權(quán)判定等必要流程全覆蓋，通過大量的檢索分析以及根據(jù)請求人提供的專利權(quán)評價報告判斷專利權(quán)的穩(wěn)定性，隨后中心合議組人員會同汕頭市市場監(jiān)管局辦案人員迅速到被請求人廣東XX科技有限公司進行現(xiàn)場勘驗檢查，對涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品進行拍照取證，詳細記錄涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的有關(guān)情況，對被投訴產(chǎn)品和涉案專利進行技術(shù)特征比對，提出專業(yè)技術(shù)判定意見，并最終認定被投訴產(chǎn)品落入了涉案專利的保護范圍。
積極高效調(diào)解，快速處理糾紛。汕頭保護中心積極作為高效調(diào)解結(jié)案，促成專利許可和解。合議組成員為雙方當事人權(quán)衡利弊，介紹類似案例進入訴訟程序可能產(chǎn)生的結(jié)果及雙方可能花費的精力、費用和時間，表示在達成調(diào)解后也有利于促成原被告的經(jīng)銷合作。經(jīng)過多天努力與雙方當事人的協(xié)商，被請求人最終接受了合議組的建議，自愿接受調(diào)解并達成一致意見：被請求人支付給請求人專利許可費十萬元整后，可以繼續(xù)使用該項專利技術(shù)。整個專利侵權(quán)糾紛案件在十日內(nèi)即處理完成，將知識產(chǎn)權(quán)糾紛盡量解決在萌芽狀態(tài)，降低了權(quán)利人維權(quán)成本，保障了權(quán)利人的利益，維護了公平競爭的營商環(huán)境。請求人溫州某機械有限公司對本次案件的處理結(jié)果及效率表示滿意，并送上錦旗。
