杜塞爾多夫地區(qū)法院裁定，瑞士巧克力制造商瑞士蓮（Lindt）侵犯了涉及純素巧克力成分的專(zhuān)利。這起訴訟是由德國(guó)糖果制造商嘉思（Katjes）提起的。上述裁決涉及瑞士蓮的Hello系列產(chǎn)品。
關(guān)于食品成分或制造的專(zhuān)利很少會(huì)成為專(zhuān)利糾紛的主題。涉及糖果或巧克力的專(zhuān)利看起來(lái)更不可能會(huì)進(jìn)入到專(zhuān)利法庭中。在這起罕見(jiàn)的專(zhuān)利糾紛中，杜塞爾多夫地區(qū)法院現(xiàn)在已宣布禁止瑞士市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者瑞士蓮在德國(guó)使用某種成分來(lái)制作純素巧克力。
有關(guān)燕麥奶的爭(zhēng)議
這起爭(zhēng)端涉及由嘉思公司所持有的第EP3685673號(hào)專(zhuān)利。該專(zhuān)利用于保護(hù)一種使用了水解燕麥奶的配方。通過(guò)水解過(guò)程，長(zhǎng)鏈燕麥奶分子可以被分解掉，從而讓巧克力吃起來(lái)更像奶油。
在處理爭(zhēng)端的過(guò)程中，官員們參觀(guān)了瑞士蓮在亞琛的德國(guó)工廠(chǎng)，以收集相關(guān)的證據(jù)。在主審法官丹尼爾．沃斯（Daniel Vo?）的領(lǐng)導(dǎo)下，杜塞爾多夫的法官們裁定，瑞士蓮不得再使用相關(guān)的成分和制造工藝，同時(shí)也不得在德國(guó)銷(xiāo)售相關(guān)的巧克力。
這一決定主要會(huì)影響到Hello系列產(chǎn)品中含有燕麥奶的巧克力。然而，根據(jù)瑞士蓮的說(shuō)法，該公司已經(jīng)推出了不含燕麥奶的純素巧克力，因此不會(huì)受到裁決的影響。不過(guò)，盡管如此，嘉思想先執(zhí)行此次判決，以阻止瑞士蓮產(chǎn)品在德國(guó)的銷(xiāo)售工作。瑞士蓮已宣布其會(huì)提出上訴。
與此同時(shí)，嘉思以Chocjes這個(gè)名字在市場(chǎng)上推出了自己的純素巧克力。該公司并未通過(guò)自己的平臺(tái)來(lái)銷(xiāo)售產(chǎn)品。
瑞士蓮在EPO繼續(xù)戰(zhàn)斗
目前，嘉思在德國(guó)提起的侵權(quán)訴訟是雙方在歐洲民事法庭中的唯一一起糾紛。然而，他們也在歐洲專(zhuān)利局（EPO）中進(jìn)行著對(duì)峙，嘉思的五名競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)EP3685673號(hào)專(zhuān)利的授權(quán)提出了反對(duì)意見(jiàn)。
在今年的1月份，EPO的異議部門(mén)駁回了異議并維持了涉案專(zhuān)利。不過(guò)，異議方又向上訴委員會(huì)提出了上訴。（編譯自www.juve-patent.com）