日本新聞協(xié)會對人工智能在受版權(quán)保護(hù)的新聞內(nèi)容上“搭便車”表示擔(dān)憂。日本報紙出版與編輯協(xié)會（JNPEA）于2024年7月17日發(fā)表聲明警告稱，人工智能驅(qū)動的搜索引擎在未經(jīng)許可的情況下使用在線新聞文章，有可能侵犯版權(quán)。
自2023年以來，搜索引擎集成了谷歌的搜索生成體驗(yàn)（SGE）和微軟在必應(yīng)中集成ChatGPT等高級功能。這些功能使用生成式人工智能（人工智能的一個子集，用于創(chuàng)建內(nèi)容）從多個來源收集信息，并根據(jù)用戶的搜索查詢提供快速清晰的概覽。這就減少了用戶訪問不同網(wǎng)站的需求，降低了信息來源的流量，并顯著地影響了廣告收入。然而，新聞網(wǎng)站是根據(jù)瀏覽量從廣告收入中獲利的。
根據(jù)版權(quán)法，搜索引擎可以在未經(jīng)許可的情況下使用受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，只要這種使用是少量的并且服務(wù)于搜索的特定目的。然而，JNPEA觀察到，人工智能生成的答復(fù)通常與原始的新聞文章非常相似，超過了被認(rèn)為是“少量使用”的范圍。
這個問題還超出了經(jīng)濟(jì)損失的范圍。JNPEA指出了人工智能產(chǎn)生錯誤信息的情況。JNPEA的一位代表指出：“人工智能搜索引擎有時會返回不準(zhǔn)確的答復(fù)，因?yàn)樗鼈儠磺‘?dāng)?shù)刂貜?fù)使用或修改文章。這些公司應(yīng)該在發(fā)布之前確保其服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性?！?/p>
從本質(zhì)上來講，生成式人工智能通過產(chǎn)生看似合乎邏輯和可信但實(shí)際上是虛假或捏造的答復(fù)來“產(chǎn)生幻覺”。這種不準(zhǔn)確可能會誤導(dǎo)公眾并傳播錯誤的信息，從而可能“對民主基礎(chǔ)和國家文化造成不可逆轉(zhuǎn)的損害”。
盡管存在這些擔(dān)憂，但谷歌和微軟回應(yīng)稱，他們的服務(wù)符合版權(quán)法的規(guī)定。
隨著人工智能的發(fā)展和侵犯版權(quán)的可能性的不斷增長，專家們建議有必要進(jìn)行法律改革來解決這些問題。JNPEA敦促人工智能服務(wù)提供商在將創(chuàng)作者的素材用于人工智能之前先尋求創(chuàng)作者的許可，并呼吁日本政府采取相應(yīng)的行動。
其他呼吁政府建立有效監(jiān)管框架的公司還包括日本領(lǐng)先的信息技術(shù)企業(yè)——日本電報電話公司（NTT）和日本最受歡迎的報紙《讀賣新聞》（The Yomiuri Shimbun）。2024年4月8日，兩家公司發(fā)布了關(guān)于生成式人工智能理想治理的聯(lián)合提案的最新版本。（編譯自www.asiaiplaw.com）
