【點評內(nèi)容】
珠海保護中心這個案例，聚焦知名商品被仿冒問題，圍繞“海之夢”在先商標(biāo)與“海十夢”外觀設(shè)計專利這個爭議點展開，具有下面四個特點。
一、案例具有普遍性。越是知名的商品越容易被仿冒，而相關(guān)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識不強，容易忽視知識產(chǎn)權(quán)布局的全面性，從而面臨維權(quán)難、維權(quán)周期長等問題。
二、案例具有復(fù)雜性。該案涉及多項法律問題，包括商標(biāo)、外觀設(shè)計侵權(quán)判定以及不正當(dāng)競爭等；案件處理過程中需深入探討商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭等問題，并評估外觀設(shè)計專利權(quán)的法律效力，最后結(jié)合專利法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法及相關(guān)司法解釋進行綜合分析。
三、案例具有典型性。該案是通過糾紛快速處理試點工作機制加快維權(quán)的典型案例，珠海保護中心充分發(fā)揮試點工作優(yōu)勢，通過“快速申請、快速咨詢、快速調(diào)解、快速受理、快速處理、快速反饋”，全鏈條、多環(huán)節(jié)提升糾紛處理效率，幫助企業(yè)實現(xiàn)快速維權(quán)，有效維護企業(yè)合法權(quán)益，對于糾紛快速處理試點工作具有指導(dǎo)意義。
四、案例具有警示性。該案提醒企業(yè)要重視知識產(chǎn)權(quán)的全面布局；同時也警示意圖通過侵權(quán)仿冒謀取不當(dāng)利益的企業(yè)，不要投機取巧，應(yīng)該學(xué)法守法，加強自主創(chuàng)新。
