一、基本案情
8月份，洛陽市知識產(chǎn)權(quán)保護中心調(diào)解員成功調(diào)解了首起網(wǎng)絡視頻課的著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件。原告陳某在某平臺注冊了名為某學院的店鋪，聘請了多位藝術(shù)家通過單節(jié)講座和系列課程的方式向?qū)W員傳授繪畫技藝，并與授課教師簽訂了正式合同及著作權(quán)授權(quán)承諾書，課程的市場價值為1899元。被告謝某未經(jīng)授權(quán)，在另一個二手交易平臺“某魚”上以1.88元的低價出售了與原告店鋪相同內(nèi)容的視頻課程，其分發(fā)形式為百度網(wǎng)盤的下載鏈接。陳某遂提出訴訟請求，要求謝某立即停止侵權(quán)行為，并支付2萬元人民幣作為經(jīng)濟賠償。
二、經(jīng)驗做法
洛陽市知識產(chǎn)權(quán)保護中心借助與老城區(qū)法院建立的訴前調(diào)解機制啟動相關(guān)工作，調(diào)解員首先對案情進行了詳細的分析，并與老城區(qū)人民法院法官進行溝通，最終確定謝某的行為侵權(quán)成立。隨后，調(diào)解員迅速與謝某取得聯(lián)系，明確指出其違法行為，并向其普及了相關(guān)的法律法規(guī)知識。謝某對此表現(xiàn)出積極的合作態(tài)度，撤下了所有侵權(quán)商品，并配合調(diào)解過程。經(jīng)過一周的調(diào)解，基于謝某的銷售記錄和陳某的訴求，雙方最終達成了調(diào)解協(xié)議：謝某同意支付2000元作為賠償，并立即終止一切侵權(quán)活動，雙方簽訂了和解協(xié)議書并申請司法確認。
三、典型意義
該案是洛陽市知識產(chǎn)權(quán)保護中心與老城區(qū)法院建立訴前調(diào)解機制以來成功調(diào)解的首起著作權(quán)侵權(quán)案件，有效緩解了法院案件堆積的壓力，提高了案件處理效率，節(jié)約了司法資源，為知識產(chǎn)權(quán)糾紛快捷、高效化解提供了暢通的渠道。
