專家現(xiàn)場點(diǎn)評(píng)：
一、可借鑒學(xué)習(xí)之處
1.告知申請(qǐng)回避權(quán)。口審時(shí)，告知回避權(quán)，詢問雙方是否申請(qǐng)回避。
2.認(rèn)真核驗(yàn)申請(qǐng)人的專利證書等相關(guān)證據(jù)材料。
3.要求被請(qǐng)求人對(duì)請(qǐng)求人提交的證據(jù)，就證據(jù)的三性，即合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，依法進(jìn)行質(zhì)證。
4.口審時(shí)，讓請(qǐng)求人明確其請(qǐng)求保護(hù)的權(quán)利要求范圍。
5.引入專家咨詢機(jī)制。疑難復(fù)雜的技術(shù)問題，從專家?guī)熘衅刚?qǐng)專家，出具專家意見。
6.社會(huì)效果好。通過調(diào)解解決糾紛，最終促成雙方互利共贏。
二、不足之處
1.取證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有兩名執(zhí)法人員同時(shí)參加。執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)出示證件，示明身份。
2.當(dāng)事人詢問專家身份時(shí)，應(yīng)當(dāng)介紹專家的姓名及背景，同時(shí)亦應(yīng)當(dāng)詢問雙方當(dāng)事人是否申請(qǐng)專家回避。
3.視頻中無法看到順德中心的侵權(quán)比對(duì)方式是否正確。
