近日，在印度首次就人工智能驅(qū)動(dòng)的語(yǔ)音克隆案作出的裁決中，孟買高等法院禁止了第三方侵犯寶萊塢知名歌手阿里吉特．辛格（Arijit Singh）的人格權(quán)（阿里吉特．辛格訴Codible Ventures案）。
案件背景
辛格是印度電影界著名的配唱歌手，擁有超過(guò)661首歌曲并獲得了107個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。他聲明其受法律保護(hù)的人格權(quán)包括：
-他的姓名；
-他的聲音、演唱風(fēng)格和技巧；
-他的舉止和演唱方式；
-形象、照片、漫畫和肖像；以及
-他的簽名。
辛格聲稱，出于商業(yè)目的盜用這些屬性中的任何一項(xiàng)都侵犯了他的人格權(quán)和公開權(quán)。
在針對(duì)Codible Ventures提起的侵權(quán)案件中，辛格主張：
-人工智能工具被用來(lái)合成其聲音的人工錄音；
-被告對(duì)辛格的肖像進(jìn)行宣傳，以誤導(dǎo)和混淆潛在參與者，使其認(rèn)為辛格為被告的虛擬活動(dòng)代言或在虛擬活動(dòng)中表演；
-帶有他名字、形象、漫畫和肖像的商品被制作并在各種網(wǎng)站上銷售，包括亞馬遜和印度電商弗利普卡特等平臺(tái)；
-一些用于創(chuàng)建、存儲(chǔ)、搜索和分享辛格及其表演的可交換的圖像文件（GIF）的平臺(tái)被開發(fā)出來(lái)；以及
帶有他名字的網(wǎng)站域名——包括“arijitsingh.com”和“arijitsingh.in”在未經(jīng)授權(quán)的情況下被注冊(cè)。
法院裁決
孟買高等法院指出，原告必須被確定為名人才能適用包括公開權(quán)在內(nèi)的人格權(quán)的保護(hù)。此外，原告必須能夠識(shí)別出被告未經(jīng)授權(quán)使用其特征的行為，并且這種使用必須是為了獲取商業(yè)利益。
法院承認(rèn)辛格在印度的廣泛知名度和聲譽(yù)是名人的標(biāo)志，而被告利用其知名度吸引消費(fèi)者并為自己的網(wǎng)站和人工智能平臺(tái)帶來(lái)流量，從而獲得經(jīng)濟(jì)利益。
在先前的案件中，印度法院承認(rèn)名人的地位，并將未經(jīng)授權(quán)將某些特征的商業(yè)使用認(rèn)定為對(duì)人格權(quán)的侵犯（例如，Karan Johar訴Indian Pride Advisory案、Anil Kapoor訴Simply Life India案、Amitabh Bachchan訴Rajat Nagi案、DM Entertainment訴Baby Gift House案和Applause Entertainment Private Limited訴Meta Platforms案等）。在Anil Kapoor訴Simply Life India一案中，法院裁定：
名人的代言權(quán)實(shí)際上是名人的主要生計(jì)來(lái)源，不能因?yàn)樵试S未經(jīng)其合法授權(quán)而非法傳播和銷售帶有其面孔或人物特征的商品，如T恤、磁鐵、鑰匙扣、杯子、貼紙、面具等，就完全剝奪了名人的代言權(quán)。
有鑒于此，孟買高等法院裁定，在此案中，辛格的人格特征，包括他的姓名、聲音、照片和肖像都是受保護(hù)的元素，未經(jīng)授權(quán)創(chuàng)造商品、域名和GIF是非法的行為。使用人工智能工具重建他的聲音和肖像——除了侵犯其對(duì)人格進(jìn)行商業(yè)利用的專有權(quán)外——如果用于誹謗或邪惡目的，可能會(huì)危及他的職業(yè)生涯。
因此，高等法院下達(dá)了臨時(shí)禁令，禁止第三方在未經(jīng)辛格明確同意的情況下，將辛格的姓名、聲音、演唱風(fēng)格和技巧、舉止、照片、圖像、簽名、角色或其人格的任何其他方面用于任何商業(yè)或個(gè)人目的。
值得注意的是，該禁令涵蓋所有媒體形式，包括實(shí)體媒體、數(shù)字媒體和元宇宙媒體，以涵蓋在線平臺(tái)、出版物、廣告、商品和域名，以及生成式人工智能、語(yǔ)音轉(zhuǎn)換技術(shù)、數(shù)字頭像、深度偽造品和GIF。此外，該禁令是動(dòng)態(tài)的，這意味著它是持續(xù)性的，以確保原始禁令的有效運(yùn)行。該禁令旨在解決重復(fù)侵權(quán)問(wèn)題，特別是在網(wǎng)絡(luò)空間（例如，鏡像網(wǎng)站）上。
主要啟示
孟買高等法院的裁決凸顯了人們與日俱增的需求，即將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與不斷發(fā)展的技術(shù)能力（尤其是人工智能工具）相協(xié)調(diào)。展望未來(lái)，這種性質(zhì)的爭(zhēng)議可能還會(huì)增加，這使得該裁決成為印度未來(lái)保護(hù)人格權(quán)的一個(gè)重要參考點(diǎn)。（編譯自www.lexology.com）
