商標(biāo)的權(quán)利用盡，也稱權(quán)利首次銷售用盡，是指商標(biāo)注冊(cè)人及其授權(quán)的人將使用商標(biāo)的商品首次投入市場(chǎng)銷售給他人之后，如果該他人將帶有商標(biāo)的商品再次銷售或者以其他方式提供給消費(fèi)者，或?yàn)榇四康脑趶V告宣傳中使用該商標(biāo)，商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止。
商標(biāo)正常情況下一般會(huì)附著于商品之上，從市場(chǎng)上合法購(gòu)買到商品的人依法對(duì)商品享有所有權(quán)，依物權(quán)理論，其有權(quán)以轉(zhuǎn)售等方式來處分商品。但我們知道，銷售帶有商標(biāo)的商品本身又是商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為，應(yīng)當(dāng)有商標(biāo)所有人的授權(quán)或許可。這樣一來，就出現(xiàn)了物權(quán)與商標(biāo)專用權(quán)的沖突。如果允許商標(biāo)所有人限制商品購(gòu)買者的轉(zhuǎn)售或其他處分行為，就會(huì)影響到商品的自由流通行為，同時(shí)也會(huì)對(duì)他人所有權(quán)構(gòu)成限制。此外，商品轉(zhuǎn)售人本身并沒有造成消費(fèi)者混淆的主觀意圖，客觀上由于商品確實(shí)來自其實(shí)際提供者，也不會(huì)造成相關(guān)公眾混淆。因此，法律規(guī)定，商品在首次投入市場(chǎng)后，轉(zhuǎn)售人在本國(guó)境內(nèi)的因轉(zhuǎn)售而使用注冊(cè)商標(biāo)的行為并不構(gòu)成侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為。
我國(guó)《商標(biāo)法》等相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)權(quán)利用盡并沒有明確的規(guī)定，我國(guó)實(shí)踐中也基本沒有出現(xiàn)相關(guān)的案件，倒是與權(quán)利用盡相關(guān)的“反向假冒”行為被明確為侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為之一。但是，應(yīng)當(dāng)明確，在商標(biāo)侵權(quán)案件中，權(quán)利用盡應(yīng)當(dāng)可以作為抗辯理由之一。
