自2020年以來，飛利浦（Philips）一直在美國和法國與泰雷茲（Thales）就無線通信專利展開著爭奪。雙方現(xiàn)在已經(jīng)解決了這起爭端。正如提交給美國特拉華州地方法院的聯(lián)合聲明所述的那樣，飛利浦和泰雷茲同意撤銷所有的指控和反訴。此前，有媒體曾報告說，法院取消了原定于在8月中旬舉辦的聽證會。同時，這也了結(jié)了在法國的待決爭議。
飛利浦指控泰雷茲通過后者在2017年收購的金雅拓（Gemalto）公司的產(chǎn)品侵犯了其多項(xiàng)涉及無線通信的標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）。
2020年12月，在就SEP許可證談判5年都未獲得成功之后，飛利浦在特拉華州地方法院起訴了泰雷茲。同時，該公司還在美國國際貿(mào)易委員會提起了訴訟。其目的是禁止泰雷茲的一些產(chǎn)品進(jìn)入美國市場。2022年，在訴訟程序中，泰雷茲將專利糾紛所涉及的相關(guān)業(yè)務(wù)出售給了物聯(lián)網(wǎng)公司Telit。
在法國開展的扣押行動
隨后，泰雷茲在法國起訴了飛利浦，指控該公司在涉及FRAND許可的談判中存在著濫用行為。因此，這家法國公司希望能夠獲得授權(quán)，以在飛利浦的法國工廠采取扣押行動，找到涉嫌其濫用的證據(jù)。巴黎司法法院在2021年11月同意了該請求。飛利浦有關(guān)撤回或修改上述扣押令的申請于2022年9月遭到拒絕。盡管飛利浦就這一決定提出了上訴，但法院在2023年2月又駁回了上訴請求。
此外，泰雷茲還要求飛利浦賠償1350萬歐元以作為后者在美國提起訴訟的補(bǔ)償。該公司聲稱飛利浦在特拉華州地方法院的侵權(quán)訴訟程序中提出了禁令申請，這違反了歐盟的不正當(dāng)競爭條例。
歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會（ETSI）在法國再次成為了共同被告。泰雷茲批評該標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)沒有采取任何行動來執(zhí)行ETSI的知識產(chǎn)權(quán)政策。TCL和小米在之前對飛利浦提起的訴訟中都實(shí)施了這一策略。
在美國達(dá)成的協(xié)議同樣也解決了法國的爭端，其中還涉及到ETSI。（編譯自www.juve-patent.com）
