這個問題是關(guān)于侵犯商標(biāo)專用權(quán)訴訟時效的問題。《民法通則》第135條規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年，法律另有規(guī)定的除外?！渡虡?biāo)法》對保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時效未做特別規(guī)定，因此，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時效應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》兩年的訴訟時效期間。在商標(biāo)等有效期間內(nèi)，權(quán)利人已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道的侵權(quán)行為超過兩年，權(quán)利人再提起訴訟的（包括侵權(quán)行為一直持續(xù)進(jìn)行的和超過兩年中斷后又實施侵權(quán)行為的情形），只要權(quán)利人提起訴訟時，侵權(quán)行為正在進(jìn)行或者不超過兩年，法律就應(yīng)當(dāng)保護(hù)。侵權(quán)行為正在實施的，應(yīng)當(dāng)判令停止侵權(quán)；自起訴時起向前推算兩年的權(quán)利人損失應(yīng)當(dāng)賠償；超過兩年的損失不再受保護(hù)。
