一、基本案情
在近期處理的一宗商標(biāo)權(quán)糾紛案中，四川保護(hù)中心成功運(yùn)用策略性思維與專(zhuān)業(yè)調(diào)解能力。該案件涉及西藏某知名公司與眉山市洪雅縣某婚紗店之間的商標(biāo)權(quán)侵權(quán)爭(zhēng)議。西藏公司以商標(biāo)權(quán)侵權(quán)為由，向法院提出4萬(wàn)元賠償要求。四川保護(hù)中心依托訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，受理案件，展開(kāi)訴前人民調(diào)解。
二、經(jīng)驗(yàn)做法
經(jīng)深入分析，發(fā)現(xiàn)原告商標(biāo)在婚戒領(lǐng)域有顯著影響力，在品牌維護(hù)上進(jìn)行了大量投入，而被告則存在明顯的“傍名牌”行為，易誤導(dǎo)消費(fèi)者。四川保護(hù)中心因此采取針對(duì)性的雙向策略：一方面，考慮到原告急需回款的現(xiàn)狀，建議其考慮訴前和解，同時(shí)適當(dāng)降低和解金額；另一方面，針對(duì)被告的法律意識(shí)和應(yīng)訴資源薄弱的情況，勸導(dǎo)接受訴前調(diào)解，以避免訴訟帶來(lái)的不利影響。
通過(guò)多次溝通與協(xié)調(diào)，四川保護(hù)中心最終以1000元促成雙方和解，同時(shí)指導(dǎo)被告更改相關(guān)名稱(chēng)，避免進(jìn)一步的法律糾紛。四川保護(hù)中心緊扣知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)核心要義，公正調(diào)解，面對(duì)原告公司的合理權(quán)益要求與被告小微企業(yè)的實(shí)際情況，四川保護(hù)中心充分考慮雙方立場(chǎng)，巧抓雙方矛盾要點(diǎn)，利用調(diào)解技巧，妥善平衡雙方利益化解矛盾，促進(jìn)了市場(chǎng)主體的健康發(fā)展。