為更好提供高效便捷的確權(quán)服務(wù)，提高寧波本地企業(yè)和專利從業(yè)人員對無效口頭審理的理解和認(rèn)知，寧波知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（下簡稱寧波保護(hù)中心）分別于12月11日、20日聯(lián)合國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部（以下簡稱復(fù)審無效部）開展了兩場專利無效遠(yuǎn)程口頭審理，有效降低當(dāng)事人的維權(quán)確權(quán)成本。數(shù)十家企業(yè)和代理機構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員近30余人現(xiàn)場參與兩次旁聽活動。
兩次遠(yuǎn)程口審的專利名稱分別為：“一種蛋糕杯成型機構(gòu)”和“一種可以組合擴展的空氣處理器”?！耙环N蛋糕杯成型機構(gòu)”的涉案的專利權(quán)人是瑞安市某公司，無效請求由寧波某公司提出，涉案專利的內(nèi)容涉及蛋糕杯生產(chǎn)中的成型設(shè)備的結(jié)構(gòu)和功能，雙方因?qū)＠謾?quán)訴訟而無效宣告程序。 “一種可以組合擴展的空氣處理器”的專利權(quán)人為上海某公司，無效請求為江蘇某公司提出，涉案專利的內(nèi)容涉及空氣處理器的連接結(jié)構(gòu)和每部分的功能。
為了保障兩次聯(lián)合審理的順暢執(zhí)行，寧波保護(hù)中心積極與復(fù)審無效部攜手合作，并與每個案件的雙方當(dāng)事人進(jìn)行了積極的交流，通過深入的討論和細(xì)致的協(xié)商，共同明確了聯(lián)合審理的所有細(xì)節(jié)。在審理過程中，案件雙方當(dāng)事人分別就技術(shù)細(xì)節(jié)向復(fù)審無效部合議組闡述了各自的觀點，合議組在聽取雙方陳述的基礎(chǔ)上就相關(guān)技術(shù)爭議焦點向雙方進(jìn)行了更進(jìn)一步的詢問，依托其深厚的專業(yè)技術(shù)知識，有效地鎖定了專利糾紛中的核心技術(shù)爭議，進(jìn)一步優(yōu)化了技術(shù)事實的認(rèn)定過程。
今年以來，寧波保護(hù)中心成功開展了5次無效案件的遠(yuǎn)程口審，逐步形成了穩(wěn)定且高效的遠(yuǎn)程口審模式。這一模式的實施，不僅為當(dāng)事人雙方提供了便利，節(jié)約了時間成本，也顯著提高了無效審理的效率。下一步，寧波保護(hù)中心將繼續(xù)致力于提升遠(yuǎn)程口審的公開性和社會參與度，拓寬旁聽途徑，方便更多相關(guān)利益方參與到遠(yuǎn)程審理流程中，為進(jìn)一步強化和提升知識產(chǎn)權(quán)綜合保護(hù)能力提供支持。
